Jeder der die Firefox 3 Version noch nicht kennt, sollte mal die unglaubliche Geschwindigkeit des Browsers testen. Viele Add-ons funktionieren bereits, doch einige hinken immer noch nach, da Add-ons für FF3 fast von Grund auf neu programmiert werden müssen.

Download: Firefox 3 Release Candidate 2

Digg Dubb: Groove Is In The Heart from Trammell on Vimeo.

Fotos sind zwar immer noch nett anzusehen und werden auch in 20 Jahren noch existieren. Videos haben aber einen speziellen Reiz, den man mit Fotos nicht erzielen kann. Laufende Bilder waren schon einmal revolutionär. Und nun beginnen die Bilder auch via Internet zu laufen. Jeder ist sein eigener Regisseur und filmt was das Zeug hält.

Doch was hat es mit diesen “längeren Porträts”, wie es Flickr nennt, auf sich?

Eine kurze Videosequenz mit 30 bis 90 Sekunden kann ein hervorragendes Porträt einer Person sein. Dazu stellst Du einfach eine Kamera auf ein Stativ, suchst einen ruhigen Hintergrund und stellst der zu porträtierenden Person eine Frage, wie: “Welcher ist Dein aktueller Lieblingsfilm/Schauspieler/Musiker und warum?” oder “Wo siehst Du Dich in 20 Jahren?”

Spannend und witzig zugleich wird es dann in einigen Jahren, wenn man sich diese Kurzporträts wieder ansieht. Und so könnte Flickr sich in Zukunft sehr wohl von Youtube abgrenzen und “wertvollere” Inhalte beheimaten.

Fotografierst Du noch oder filmst Du schon?

Mich interessiert Deine Meinung zum Thema: Foto oder Video? Schreib mir Deinen Kommentar dazu!

Wollen wir also unsere Dokumente, Fotos und Musik zentral verwalten stellte uns das leider oft vor unüberwindbare Hindernisse in Sachen Kompatibilität. Damit soll nun Schluss sein. Ein neuer Service, genannt SugarSync, nimmt uns die Arbeit ab und synchronisiert unsere Files auf mehreren Geräten.

SugarSync platziert darüberhinaus auch die jeweils aktuellste Version der Datei auf einer speziellen, passwortgeschützten Webseite. Dadurch hast Du auch ohne Deine Geräte vollen Zugriff über das Internet.

Eigentlich klingt das Ganze nach einem Service den Google anbieten sollte. Doch leider ist es in diesem Fall noch nicht so. Die Firma dahinter, Sharpcast, möchte an ihrem Produkt auch Etwas verdienen. Daher gibt es einen kostenlosen, 45-tägigen 10GB Testaccount bis man zur Kasse gebeten wird. Doch angesichts des schwachen Dollars dürften uns $ 2,49 monatlich bzw. $ 24,99 für ein gesamtes Jahr nicht vor dem Kauf abschrecken. Sollte man damit nicht das Auslangen finden gibt es ein moderates Preismodell bis zu 250GB.

Heute möchte ich Euch die Top 5 Instant Messenger vorstellen, die es an die Spitze dieser Tools geschafft haben. Möglicherweise ist Dein IM ja dabei oder Du möchtest ein neues Tool ausprobieren. Here we go:

Digsby [Windows]

ist die neueste Anwendung dieser Klasse. Dafür glänzt er mit der Integration aller Instant Messenger Anbieter, E-Mail sowie Social Networks wie Facebook und MySpace. Momentan gibt es den IM leider nur für Windows - an Mac und Linux Versionen wird aber bereits gearbeitet.

Pidgin [Windows/Linux]

ist bereits ein bekannterer IM Client und wird von mehr als drei Millionen Usern verwendet. Auch ich habe diesen Client auf einem Windows PC testen können und finde ihn absolut empfehlenswert. Wie Firefox ist auch Pidgin open source und erweiterbar. Hier findest Du einige Pidgin plug-ins.

Meebo [Online]

ist die bekannteste webbasierte Chat Anwendung und unterstützt sämtliche populäre Chat-Netzwerke, Video- und Voice Chat und hat sogar ein iPhone Interface.

Adium [Mac]

ist der wohl bekannteste und neben iChat von Apple auch am weitesten verbreitete IM Client für Macs. Adium ist ähnlich flexibel und kompatibel wie Pidgin.

Trillian [Windows]

ist ein alternder Star der IM Szene. Einmal hochgelobter Favorit für viele, verlor Trillian eine Menge User an die neuen Stars Digsby und Pidgin. Doch das könnte sich demnächst wieder ändern. Trillian bringt mit Trillian Astra ein Update um sich mit zeitgemäße Clients messen zu können.

Verwendest Du Instant Messaging? Wenn ja, welchen IM Client benutzt Du dafür?

Five Best Instant Messengers [lifehacker.com]

Auch das Design und die Startgeschwindigkeit dürfte verbessert worden sein. Die meisten Änderungen fanden allerdings unter der Haube des Firefox statt. Um den neuen Firefox 3 neben der aktuellen Firefox 2 Version testen zu können, empfehle ich den Download der portable-Version. Damit kann man gleichzeitig experimentieren und dennoch Firefox 2 behalten.

Die portable Version steht leider nur in englischer Fassung und für Windows zur Verfügung.

Update: Danke an hjs! “Ach ja, Sun Spider für FF Portable Beta 5: 4975″

Firefox 3 Beta 5 Download [mozilla.com]

Firefox 3 Beta 5 Portable Download (WIN) [portableapps.com]

Die Webversion des bekanntesten Bildbearbeitungsprogramms nennt sich Photoshop Express. Es wurde vorerst in einer public beta Version veröffentlicht und steht somit jedem frei zur kostenlosen Anmeldung.

Vergleichbar ist Photoshop Express mit seinem großen Bruder Photoshop CS3 aber nicht. Zuviele Features fehlen dem abgespeckten online Tool. Aber vermutlich soll es der rund 1.000,- Euro teuren Kaufversion auch keine Konkurrenz machen. Tut es nicht!

Auf 17 Funktionen ist das Editieren von Fotos beschränkt - immerhin. Alle 17 sind Filter mit denen Effekte erstellt werden können. Man findet keine Funktion um Zeichnen zu können oder Text einzufügen. Dafür gelingt die “rote-Augen” Korrektur, Änderung der Sättigung und das Beschneiden recht gut.

Weiters unterscheidet sich Photoshop Express vom großen Bruder durch die Möglichkeit die Bilder online zu speichern und mit Freunden zu teilen. Bis zu 2GB stehen dafür zur Verfügung. Du kannst die Fotos aber auch direkt zu Facebook, Photobucket oder Picassa exportieren.

Für Adobe selbst ist diese Onlineversion auch ein Beweis der Möglichkeiten die Flex und Flash bieten - beides Adobe-Anwendungen.

Ich finde es toll, was Adobe mit hauseigenen Anwendungen hervorbringen kann. Da wird uns in Zukunft vermutlich noch Einiges erwarten.

Adobe Unveils Webtop Version of Photoshop. Picnik is not scared [Techcrunch]
Adobe Photoshop Express [Adobe]

Der aufmerksame und treue Blogleser “hjschillbach” machte mich heute mit folgenden Worten auf den neuen Safari 3.1 aufmerksam:

Will dich nur schnell von einem neuen Sun Spider Ergebnis informieren:

Safari 3.1 = 5897 (letze FF 3 war 5713)

Kommt da ein Konkurrent hoch?

Daher sah ich mir die Änderungen genauer an. Zum Start von Safari für Windows war ich nämlich nicht wirklich beeindruckt von Safari, da es kaum “spürbare” Vorteile gab. Mit dem neuesten Release von Safari 3.1 für Windows änderte sich das aber gewaltig.

Version 3.1 bringt verbesserten CSS Web fonts Support, SVG und strikte Einhaltung von Standards. Der Speicher wird nun noch besser eingesetzt und dieser Geschwindigkeitsboost lässt Safari mit dem aktuellsten Firefox 3 Beta gleichziehen.

Doch kann Safari jemals zum echten Firefox Konkurrent werden oder sind die Extensions zu wichtig. Sag mir bitte Deine Meinung dazu?

Download Safari 3.1 NOW [Apple]

Safari 3.1 on Windows: a true competitor arrives (seriously) [arstechnica.com]

Follow the white rabbit.

knock, knock, Neo.